Материал №12(Ж)-№2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2011 г.       г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

рассмотрев жалобу ОАО «хххх» на постановление по делу об административном правонарушении № от 02.11.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Директор ОАО «хххх» Саксельцев Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 02.11.2010г., вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области, которым ОАО «хххх» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей.

Судья, исследовав данную жалобу, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется директором ОАО «хххх» Саксельцевым Д.Г., распространяется на всю территорию г.Саратова и Саратовскую область.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, судья считает, что жалоба директора ОАО «хххх» Саксельцева Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу директора ОАО «хххх» Саксельцева Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении № от 02.11.2010г., вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области, направить для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Судья: /подпись/