Материал №12(Ж)-№/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.02.2011 г.       г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

рассмотрев жалобу директора ОАО «хххх» Даниловой О.И. на постановление по делу об административном правонарушении в области строительства,

УСТАНОВИЛ:

Директор ОАО «хххх» Данилова О.И. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 135 от 29.07.2010 г., вынесенное Инспекцией Государственного строительного надзора Саратовской области, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Судья, исследовав данную жалобу, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется Даниловой О.И., распространяется на всю территорию г.Саратова и Саратовской области.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения, а именно местом осуществления строительства, является <адрес>.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, судья считает, что жалоба директора ОАО «хххх» Даниловой О.И. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу директора ОАО «хххх» Даниловой О.И. на постановление по делу об административном правонарушении № 135 от 29.07.2010 г., вынесенное Инспекцией Государственного строительного надзора Саратовской области, направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.

Судья: /подпись/