ххх

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

00.00.0000                                                                                        г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Макрицина Александра Васильевича на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области ххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Макрицин А.В. направил в суд жалобу на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области ххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и просит отменить вышеуказанное постановление.

Заявитель Макрицин А.В. подал жалобу в Кировский районный суд                            г. Саратова в связи с тем, что Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области расположено по адресу: г. Саратов,      ул. Московская, 72, на территории Кировского района.

Однако, Макрицин А.В. работает председателем единой комиссии по размещению заказов при администрации Питерского муниципального района и место нахождение данной организации расположено по адресу: .....

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, с учетом того, что юрисдикция Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области распространяется на территорию всей Саратовской области, дело по жалобе Макрицина А.В. на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области ххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в данном случае было подсудно Питерскому районному суду Саратовской области по месту нахождения Администрации Питерского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить жалобу Макрицкого Александра Васильевича на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области ххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ по подсудности в Питерский районный суд Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья