хххх О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 00.00.0000 г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Гришиной Ж.О. при секретаре С.К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.А. на решение и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000 и постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000, УСТАНОВИЛ: 00.00.0000 и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову было вынесено решение по результатам рассмотрения заявления гр. Никитина А.А. о несогласии с решением по делу об административном правонарушении. Данное решением им было получено 00.00.0000 00.00.0000 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову было вынесено постановление о признании Никитина А.А. виновным по ст. 12.13 ч.2 КОАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. Данное постановление им было получено 00.00.0000 00.00.0000 Никитин А.А. обратился в суд с жалобой на указанные выше постановление и решение, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для их обжалования В судебном заседании Никитин А.А. просил восстановить срок на обжалование постановления в связи с тем, что после получения данных процессуальных документов он обращался в различные инстанции с целью их отмены как незаконные и пропустил срок для обжалования в суд по уважительной причине. Заслушав Никитина А.А.. , исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в восстановлении процессуального срока на обжалование отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Указанные требования Никитиным А.А. не выполнены, вышеуказанные им решение и постановление были обжалованы в иные инстанции и своими правами надлежащего обжалования в установленный законом срок в суд он не воспользовался. Вынесенное ранее постановление и решение обжаловалось Никитиным А.А. в установленный срок вышестоящему должностному лицу, что является правом истца по выбору защиты своих прав. Учитывая, что срок на обжалование был пропущен, уважительными причины пропуска срока на обжалование постановления от 00.00.0000 и решения от 00.00.0000 не являются, считаю необходимом в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000 и решения и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000- отказать. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Никитину А.А. отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования постановления от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ которым на него наложен штраф в размере 200 рублей и решения и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000 - отказать. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.