жалоба на постановление ГИБДД



хххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре С.К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.А. на решение и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000 и постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову было вынесено решение по результатам рассмотрения заявления гр. Никитина А.А. о несогласии с решением по делу об административном правонарушении.

Данное решением им было получено 00.00.0000

00.00.0000 инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову было вынесено постановление о признании Никитина А.А. виновным по ст. 12.13 ч.2 КОАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 200 рублей.

Данное постановление им было получено 00.00.0000

00.00.0000 Никитин А.А. обратился в суд с жалобой на указанные выше постановление и решение, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для их обжалования

В судебном заседании Никитин А.А. просил восстановить срок на обжалование постановления в связи с тем, что после получения данных процессуальных документов он обращался в различные инстанции с целью их отмены как незаконные и пропустил срок для обжалования в суд по уважительной причине.

Заслушав Никитина А.А.. , исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в восстановлении процессуального срока на обжалование отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Указанные требования Никитиным А.А. не выполнены, вышеуказанные им решение и постановление были обжалованы в иные инстанции и своими правами надлежащего обжалования в установленный законом срок в суд он не воспользовался. Вынесенное ранее постановление и решение обжаловалось Никитиным А.А. в установленный срок вышестоящему должностному лицу, что является правом истца по выбору защиты своих прав.

Учитывая, что срок на обжалование был пропущен, уважительными причины пропуска срока на обжалование постановления от 00.00.0000 и решения от 00.00.0000 не являются, считаю необходимом в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по                         г. Саратову от 00.00.0000 и решения и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по                  г. Саратову от 00.00.0000- отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Никитину А.А. отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования постановления от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ которым на него наложен штраф в размере 200 рублей и решения и.о командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 00.00.0000 - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

                      Судья        

-32300: transport error - HTTP status code was not 200