жалоба на постановление инспектора ДПС ГИБДД



Дело №12 (ж) - 88/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре С.К.С.

рассмотривая в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова Р.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 10.07.2009 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КОАП РФ в отношении Г.И.С..,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 г. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Потаповым А.Ю. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КОАП РФ в виду отсутствия в действиях Г.И.С. административного правонарушения.

Данное постановление им было получено 00.00.0000

00.00.0000. Смирнов Р.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       срок, для его обжалования указывая, что только 00.00.0000 г. он прошел судебно- медицинскую экспертизу.

В судебном заседании Смирнов Р.А. просил восстановить срок на обжалование постановления в связи с тем, что после получения копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении 00.00.0000 г., он только 00.00.0000. прошел судебно- медицинскую экспертизу и пропустил срок для обжалования в суд по уважительной причине.

Заслушав Смирнова Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в восстановлении процессуального срока на обжалование отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Указанные требования Смирновым Р.А. не выполнены, вышеуказанное им постановление не было обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления, т.е. с 00.00.0000 г. и своими правами надлежащего обжалования в установленный законом срок в суд он не воспользовался.

Учитывая, что срок на обжалование был пропущен, уважительными причины пропуска срока на обжалование постановления от 00.00.0000 г. не являются, считаю необходимом в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Потапова А.Ю. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном                 ст. 12.24 КОАП РФ в виду отсутствия в действиях Г.И.С. административного правонарушения- отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Смирнову Р.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления от 10.07.2009 инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Потапова А.Ю. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КОАП РФ в виду отсутствия в действиях Г.И.С.. административного правонарушения - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

                      Судья