Дело №12(а)-№/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

рассмотрев жалобу Чередникова Я.А. на постановление по делу о назначении административного наказания от 08 февраля 2011 года № 5-19/2011, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова В.С.Колемасовой по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Чередникова Я.А.,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Чередников Я.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Чередников Я.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку судом не были всесторонне и полно исследованы док5азательства и обстоятельства вины в правонарушении, не устранимые сомнения истолкованы не в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, а против него. Обстоятельства, на основании которых вынесено постановление не были доказаны.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Чередников Я.А. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по телефону, указанному в контрольном листе по делу об административном правонарушении (л.д.11).

Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Чередников Я.А. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

Судья считает причину неявки Чередникова Я.А. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, Чередников Я.А., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он, управляя автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Чередникова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № от 08.01.2011 года (л.д. 3), в котором имеется запись, подтвержденная подписями понятых Матеркина В.С. и Мельникова П.С. о том, что Чередников Я.А. от отказался от экспертизы, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.01.2011г. (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), в которых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями понятых Матеркина В.С. и Мельникова П.С. (л.д. (6) из которых следует, что они явились свидетелями того, что водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъяснением инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД г.Саратова Голикова С.К. (л.д.7), рапортом ИДПС ДПС ГИБДД УВД г.Саратова Голикова С.К. (л.д. 8) согласно которого 08.01.2011г. им была остановлена машина под управлением Чередникова Я.А., который находился в состоянии опьянения и отказался от прохождения освидетельствования.

Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что Чередников Я.А. управляя автомобилем с признаками опьянения, будучи остановленным не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования. В данном протоколе имеется запись о том, что Чередников Я.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Допрошенный мировым судьей в судебном заседании Чередников Я.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что умышленно отказался от прохожде6ния медицинского освидетельствования, поскольку в состоянии опьянения не находился, просил заменить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на альтернативное.

Каких-либо существенных нарушений норм закона мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, при этом, мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление вынесенное мировым судьей в отношении Чередникова Я.А. является законным и обоснованным, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г.Саратова от 08 февраля 2011 года № по делу об административном правонарушении в отношении Чередникова Я.А., 20 декабря 1987года рождения, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Чередникова Я.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья                                                                                                      Богданова Д.А.