Дело №12(а)-№/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А., при секретаре Степановой О.Н., рассмотрев жалобу Шахбанова Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 15 марта 2011 года №., вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова в отношении Шахбанова Р.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 15 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова Череваткиной Е.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шахбанова Р.С., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 01.02.2011 года в 13 часов 20 минут он управлял транспортным средством ххх н\з № 64 и на автодороге Астрахань-Махачкала 461 км. Пересек сплошную разделительную полосу горизонтальной разметки, совершил выезд на полосу встречного движения. Шахбанов Р.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и просит его отменить, поскольку правонарушения он не совершал, так как сплошная полоса отсутствовала по причине снегопада, кроме все якобы подтверждающие его вину доказательства, собраны с нарушением законодательства, в них имеются существенные противоречия. В судебном заседании Шахбанов Р.С., так же его представитель Хальзов А.А. не явились, хотя о мете, времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом установлено, что 01.02.2011 года в 13 часов 20 минут Шахбанов Р.С. управлял транспортным средством ххх н\з № 64 и на автодороге Астрахань-Махачкала 461 км. Пересек сплошную разделительную полосу горизонтальной разметки, совершил выезд на полосу встречного движения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 05 СК № от ----, в котором имеются объяснения Шахбанова Р.С., из которых следует, что «сплошной не было видно, шел снег, знака не было (л.д.7), фототаблицей из которой отчетливо видно, как 01.02.2011г. в 13.20.26 часов автомобиль ххх н\з № 64 совершает обгон грузового автомобиля, при этом совершает выезд на встречную полосу (л.д. 9), рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по РФ (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10). Суд выносит решение на основании совокупности исследованных доказательств, каких-либо существенных противоречий в исследованных мировым судьей доказательствах не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины Шахбанова Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом, необходимо учитывать, что Шахбанов Р.С. в объяснениях, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, а так же и в жалобе на постановление мирового судьи, фактически не отказывается от того, что пресек сплошную разделительную полосу, однако, сделал это не умышленно а потому, что ее не было видно из-за снега. К данному доводу суд относится критически и расценивает его как желание Шахбанова Р.С. придать своим деяниям вид менее тяжкий, уйти от административной ответственности. Данный вывод делает на основе представленных доказательств, так из фототаблицы действительно видно, что в момент совершения Шахбановым правонарушения действительно идет снег, однако, дорожное покрытие фактически чистое, все разметки и знаки видны с достаточной полнотой. Довод о недопустимости всех материалов административного дела, в том числе и протокола об административном правонарушении, суд так же находит не состоятельным, поскольку оснований для признания их таковыми не имеется. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Шахбановым Р.С. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ. Каких-либо существенных нарушений норм закона мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, при этом, мировым судьей была дана правильная оценка представленным доказательствам в их совокупности. При таких обстоятельствах у судьи отсутствуют основания для отмены постановления мирового судьи, учитывая при этом, что назначенное им наказание находится в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КОАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8, КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова от 15.03.2011г. в отношении Шахбанова Р.С., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу ШахбановаР.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья