№12(Ж)-122/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.04.2011 г.                          г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.

с участием Мироновой Л.А.

представителя адвоката Смагина А.А на основании ордера № от ---

рассмотрев жалобу Мироновой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от 27.12.2010 г., вынесенное ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Потаповым А.Ю., которым Самохвалов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В судебном заседании Миронова Л.А. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту совершения административного правонарушения, которое имело место быть на <адрес> и <адрес>.

        Судья считает, что дело подлежит передаче по подведомственности в Заводской районный суд г.Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется Мироновой Л.А., распространяется на всю территорию г.Саратова и Саратовской области.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения, является <адрес> пр-д, то есть <адрес>.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, судья считает, что жалоба Мироновой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г.Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Мироновой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении 64 РА № от ---, вынесенное ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Потаповым А.Ю., направить для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г.Саратова.

Судья:                                                 Богданова Д.А.