хххх

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

00.00.0000                                                                                        г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,

рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО4 на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области хххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Дьякова Н.Г. направила в суд жалобу на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд .... хххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель Дьякова Н.Г. подала жалобу в Кировский районный суд                            г. Саратова в связи с тем, что Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области расположено по адресу: г. Саратов,      ул. Московская, 72, на территории Кировского района.

Однако, Дьякова Н.Г. работает председателем единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области и место нахождение данной организации пр. Победы, 1,                   г. Красный Кут Саратовской области.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, с учетом того, что юрисдикция Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области распространяется на территорию всей Саратовской области, дело по жалобе Дьяковой Н.Г. на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области хххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в данном случае было подсудно Краснокутскому районному суду Саратовской области по месту нахождения Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области. - г. Красный Кут, пр. Победы, 1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить жалобу ФИО5 на постановление Комитета по координации и контролю закупок для государственных нужд Саратовской области хххх-м от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ по подсудности в Краснокутский районный суд Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья                          Гришина Ж.О.