Дело №12(а)-152/2011

28.04.2011г.                                                                                     г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., при секретаре Степановой О.Н., рассмотрев жалобу Чешкина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 16 марта 2011 года № 5-184/2011, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова Вифлянцевым О.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением Чешкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца. В постановлении указывается, что Чешкин В.В.,         20.02.2011 г., в 10.50 час. управляя автомобилем ххх н/з № 64, на в г. Саратове ул.Ст.Разина, около д.78, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Чешкин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав его действия с ч.4 ст.12.15 на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку, увидев припаркованный на обочине а/м, а за ним - наледь, он был вынужден объехать его слева. Мировым судьей не оценено то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства показания свидетеля Бердугалиева А.С..

В судебном заседании Чешкин В.В. и его представитель Егорова В.В. поддержали доводы поданной жалобы в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением Чешкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 20.02.2011 г., в 10.50 час. управляя автомобилем ххх н/з № 64, на в г. Саратове ул.Ст.Разина, около д.78, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из постановления мирового судьи виновность Чешкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.02.2011 года, рапортом сотрудника милиции, схемой нарушения, фотографиями, сведениями о привлечении Чешкина В.В. к административной ответственности.

Согласно объяснениям Чешкина В.В., данными им в протоколе об административном правонарушении, а также в судебном заседании, он объезжал наледь на дороге, в судебном заседании суда второй инстанции, Чешкин В.В. кроме того, пояснил, что выезд на трамвайные пути допустил кроме того и потому, что объезжал припаркованный к обочине автомобиль, без выезда на пути, он не смог бы продолжить движение заседании, что достоверно подтверждается фототаблицой и схемой к протоколу, а так же в связи с чем не представляется возможным сделать какие-либо выводы о вине Чешкина В.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Чешкин В.В. допустил выезд на полосу встречного движения, в связи с объездом препятствия, располагающейся на его полосе движения.

Поскольку протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Чешкина В.В. на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. При этом судьей учитывалось то обстоятельство, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению и назначает Чешкину В.В. административное наказание по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чешкина В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить:

Признать виновным Чешкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья:                                                                                  Д.А.Богданова