Дело №12(а)-175/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., рассмотрев жалобу Иванова В.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2011 года №г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 04 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 7 Кировского района г.Саратова М.В.Пчелинцевой было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Иванова В.С., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 20.01.2011 года в 09 час 36 минут он, управляя транспортным средством хххх номерной знак № 64 двигался у д.182 по ул.Б.Горная г.Саратова, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления. Иванов В.С. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и просит его отменить, поскольку он не совершал данного правонарушения, вина его не доказана, приняты во внимание доказательства, которые не могут ими являться, при движении по трамвайным путям встречного направления им не были нарушены Правила дорожного движения, поскольку он был вынужден это сделать в связи с совершением поворота. В судебном заседании Иванов В.С. жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что правилами разрешен поворот по трамвайным путям, поскольку он выезжал с поворота и в его направлении двигались машины, а улица узкая, то ему ничего не оставалось, как совершить данный маневр. Судья, выслушав Иванова В.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.9.6 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Судом установлено, что Иванов В.С. 20.01.2011 года в 09 час 36 минут он, управляя транспортным средством хххх номерной знак № 64 двигался у д.182 по ул.Б.Горная г.Саратова, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п.9.6 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № от 20.01.2011 г. (л.д.3), схемой нарушения ПДД из которой, а так же фототаблицей к нему, состоящей из трех фотографий, сделанных в различные промежутки времени, из которых отчетливо видно, что автомашина хххх н\з № 64 выехала на трамвайные пути встречного направления и движется по ним (л.д.4-7), рапортом ИДПС ГИБДД УВД по г.Саратову из которого следует, что во время несения службы был остановлен автомобиль хххх н/з № 64 за нарушение выезд на трамвайные пути встречного направления (л.д.4оборот). Все приведенные доказательства являются допустимыми доказательствами, оснований для исключениях не имеется. При таких обстоятельствах, суд критически относится к доводам Иванова В.С. о том, что он административное правонарушение не совершал, по трамвайным путям не двигался, а пресек их лишь с целью совершить поворот. Данные объяснения суд расценивая как желание Иванова В.С. уйти от административной ответственности. Кроме того, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Карауловой В.А. и Ивановой Е.В., являющихся ему тещей и женой, данные ими в судебном заседании у мирового судьи, из которых следует, что Иванов В.А. по трамвайным путям встречного направления не двигался. К данным объяснениям суд относится критически потому, что они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, расценивает их как желание оказать помощь Иванову В.С. в его желании уйти от уголовной ответственности. Доводы Иванова В.С. о том, что при движении по трамвайным путям встречного направления им не были нарушены Правила дорожного движения, поскольку он был вынужден это сделать в связи с совершением поворота, так же не соответствуют действительности, в связи с чем так же правильно были отвергнуты мировым судьей. Так, п.18.2 ПДД РФ предусмотрено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается так же в таких местах заезжать на эту полосу при выезде на дорогу и для посадки и высадке пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам. Однако, как уже указывалось выше, установлено, что Иванов В.С. именно двигался по трамвайным путям встречного направления, а не осуществлял поворот. При таких обстоятельствах суд полагает, что мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины Иванова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм закона мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, при этом, мировым судьей была дана оценка представленным доказательствам в их совокупности, а назначенное им наказание находится в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при том, в минимальных размерах. На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8, КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г.Саратова от 04.04.2011г. в отношении Иванова В.С., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Иванова В.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья