Дело №12 --- Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: 08.11.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Елистратовой А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Спиридоновой И.А., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 14.10.2010 года в 10 часов 57 минут, управляя автомобилем Мазда 3 Н/З --- 64, двигаясь по Привокзальной площади д.l г. Саратова, она осуществила выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления, не выполнила требования знака 5.7.2. Спиридонова И.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова отменить, производство по материалу прекратить, ссылаясь на то, что повернула для осуществления парковки, за знак 3.1 «Въезд запрещен» не заезжала, аварийной ситуации не создавала. Схема нарушения составлена не верно, не приняты во внимание представленные ею доказательства, постановление оглашено незамедлительно, что свидетельствует о заранее принятом решении. В судебном заседании Спиридонова И.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Установлено, что 14.10.2010 года в 10 часов 57 минут Спиридонова И.А, управляя автомобилем Мазда 3 Н/З ---, двигаясь по Привокзальной площади д.l г. Саратова, она осуществила выезд на дорогу с односторонним движением встречного направления, не выполнила требования знака 5.7.2. В силу положений закона, применительно к данному делу, доказательствами виновности Спиридоновой И.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении 64 АР 186302 от 14.10.2010 года (л.д. 3); схема нарушения, в которой Спиридонова И.А. от подписи отказалась (л.д.4); рапорт инспектора ИДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д.5); фотоматериал (л.д. 6-7). Знак 3.1 «Въезд запрещен» используется для запрещения въезда всех транспортных средств для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением. Как устанавливается Положением к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года №767, дорожный знак 3.1«Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, который используется для запрещения въезда всех транспортных средств для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изм. От 11.11.2008 года), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Спиридонова И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ. Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает, что факт совершения Спиридоновой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является установленным, представленные ей доказательства исследовались в судебном заседании, оно проходило с 15час. 30мин. до 15час. 40мин., суд удалялся для вынесения решения, нарушений, влекущих отмену постановления не установлено. Судья считает, что назначая наказание Спиридоновой И.А., мировой судья пришел к обоснованному выводу о лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. В этой связи судья, считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8, КоАП РФ, судья - Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Саратова Елистратовой А.Н. от 08.12.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Спиридоновой И.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию не подлежит. Судья М.М. Шувалов