Дело № 12 (ж)-137/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е 15 апреля 2011 г. г. Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Щетинин С.А. при секретаре Колганове А.М. с участием представителя заявителя Жучкова В.В.- Титова А.Ф. с участием инспектора ИДПС ГИБДД по г. Саратову Карачарова А.Е. рассмотрев жалобу Жучков В.В. на постановление № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Жучков В.В. по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении Жучков В.В. признан виновным по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. 22.03.2011 г. Жучков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. в соответствии с которым он признан виновным по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что действия инспектора ИДПС ГИБДД по г. Саратову являются незаконными, им допущен ряд нарушений действующего законодательства, что повлекло за собой неправильное разрешение дела, нарушение конституционных прав заявителя. Представитель заявителя Жучкова В.В. - Титов А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил жалобу удовлетворить в полном объеме, постановление № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. Считает, что замеры были сделаны не верно, кроме того остается неясным какой прибор использовался и его допустимость для этих целей. Инспектор ИДПС ГИБДД по г. Саратову К.А.Е. в судебном заседании пояснил, что Жучков В.В. постановлением № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении законно признан виновным по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, в соответствии с санкцией статьи. При этом он пояснил, что материал по делу об административном правонарушении в отношении Жучкова В.В. предоставить в суд не представляется возможным, ввиду его утери. Изучив представленные суду материалы, доводы жалобы Жучкова В.В., мнение его представителя, изложенное в суде, а так же мнение инспектора ИДПС ГИБДД по г. Саратову К.А.Е., прихожу к выводу, что жалоба Жучкова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что материал по делу об административном правонарушении № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г., в соответствие с которым Жучков В.В. признан виновным по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, утерян. На основании ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии со ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с тем, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Жучкова В.В. утеряны, а имеющееся у суда копия постановления, представленная заявителем, нечитаемая и из нее не ясно какими средствами были проверены требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, проверить законность и обоснованность привлечения Жучкова В.В. к административной ответственности не представляется возможным. Указанные выше неустранимые сомнения суд толкует в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного считаю, что постановление № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, на основании которого Жучков В.В. признан виновным по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.1,5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - РЕШИЛ: Постановление № 64 РА 287953 от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении, в отношении Жучков В.В., которым он признан виновным по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей - отменить. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток. Судья /подпись/ С.А.Щетинин Копия верна: Судья С.А. Щетинин Секретарь А.М.Колганов