постанолвение мирового судьи в силе



Дело №12(а)-188/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

12 мая 2011 года                                                                                                 г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.,

с участием Дейханова М.М. и его адвоката Бабаева Э.Х.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Дейханов М.М.-оглы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Саратова от 04.04.2011 г. о назначении ему административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Саратова от 04.04.2011 г. Дейханов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 19.02.2011 г. в 10 часов 16 минут на ул.Университетской, 56 г.Саратова, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил требования знака 5.11 «дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и ему было назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Дейханов М.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и переквалифицировать его действия на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Дейханов М.М. доводы жалобы поддержал и показал, что развозил товар для магазинов «Гроздь», в том числе и тот, что находится на ул.Университетской. 19.02.2011 г. он с ул.Зарубина свернул направо на ул.Университетскую на встречную полосу, проехал метров 10, а потом сдал задним ходом назад и направо и задней частью машины подъехал к магазину для разгрузки. Так как другого способа подъезда к магазину нет, просил это учесть и переквалифицировать его действия с назначением штрафа.

Выслушав Дейханова М.М., его адвоката, изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения Дейханова М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что на участке дороги ул.Университетской от ул.Зарубина до ул.Посадского                                   установлен и действует знак 5.11 (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств), а автомашина Дейханова М.М. двигается левым рядом с нарушением знака 5.11 (л.д.4), соответственно, он выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, а также подтверждается рапортом инспектора ДПС К.Д.А. (л.д.5) и фотоизображениями на л.д.6-10, которые полностью подтверждают составленный протокол и схему, на которых видно, что грузовая «ГАЗель», управление которой Дейхановым не оспаривается, двигается в левом ряду по пути движения параллельно машинам, двигающимся, согласно требованиям ПДД, в правом ряду.

Свидетель К.Д.А., допрошенный при рассмотрении административного материала мировым судьей, чьи показания оглашались в судебном заседании и при рассмотрении жалобы Дейханова М.М., подтвердил движения Дейханова М.М. по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, после чего включил аварийные световые сигналы и задом подъехал к магазину.

Однако, необходимость подъехать к магазину именно задней часть машины не является объективной крайней необходимостью для нарушения требований Правил дорожного движения и оправданием действий Дейханова М.М. Не является это и основанием для переквалификации его действий на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, так как действия Дейханова М.М. по движению по встречной полосе для последующего удобного подъезда к магазину, под диспозицию вышеуказанной статьи не подпадает.

     Оценку действиям водителя Дейханова М.М., свидетеля Конченкова Д.А. и доказательствам, имеющимся в материалах дела, мировой судья дал надлежащую оценку и оснований для переоценки данных доказательств у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 3 Кировского района г.Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях Дейханова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств, нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

          Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное ДейхановуМ.М. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова Вифлянцева О.Н. от 04.04.2011 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Саратова от 4.04.2011 г. в отношении Дейханов М.М.о. о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                    /подпись/                                             Н.В.Невзорова

Копия решения верна.

Судья:                                                                                                  Н.В.Невзорова

Секретарь:                                                                                           В.М.Хисяметдинова