Дело № 12(а)-196\2011г. РЕШЕНИЕ Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., при секретаре Степановой О.Н., с участием Бурмистрова А.А. и его представителя Парфенова В.В., рассмотрев жалобу представителя Бурмистрова А.А. - Парфенова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 12.04.2011г. о назначении административного наказания, которым Бурмистров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 1 месяц, УСТАНОВИЛ: Постановлением от 12.04.2011г. о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова Бурмистров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 1 месяц за то, что 18.03.2011г. в 14.00 часов он, управляя транспортным средством ххх н/з № 64, у д.128 по ул.Астраханская г.Саратова совершил столкновение с а/м ххх н/з № 64, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Не согласившись с данным решением Парфенов В.В., действующий в интересах Бурмистрова А.А., обратился в Кировский районный суд г.Саратова с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что он не заметил столкновения, пассажиры автобуса так же не высказывали замечаний, сообщений о столкновении по ходу движения на маршруте не поступало. В материалах дела отсутствуют доказательства его осведомленности о столкновении, то есть о наличии у него умысла на оставление места происшествия В судебном заседании Бурмистров А.А. и его представитель Парфенов В.В. доводы своей жалобы поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные содержащихся в жалобе. В судебном заседании были исследованы и письменные материалы дела: рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Михайлова В.В. о том, что 18.03.2011г. в дежурную часть ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову поступило сообщение от дежурного ГИБДД УВД по г.Саратову о том, что на ул.Астраханская, д.128 г.Саратова произошло ДТП (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.03.2011г. (л.д.3), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 4), объяснения Заблоцкого К.Ю., данные им в ходе административного расследования, и в судебном заседании у мирового судьи, из которых следует, что проезжая по ул.Московская увидел, как стукнувший его машину автобус № н/з № уехал. От удара его машину «вынесло» на бордюр. На машине были повреждения переднего бампера, заднего бампера, крыла, фары и т.д. После чего, он вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.5). Кроме того, были так же оглашены объяснения Бурмистрова А.А., аналогичные вышеприведенным (л.д.6), страховой полис (л.д.8), копия водительского удостоверения (л.д. 9), протокол об административном правонарушении 64 АР № (л.д.10), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.03.2011г., согласно которому Бурмистров А.А. нарушил ПДД РФ, однако данные нарушения не образуют состава административного правонарушения (л.д.11). Выслушав Бурмистрова А.А.. его представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Бурмистрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП. Согласно п. 2.5 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что при участии автомобиля под управлением Бурмистрова А.А. состоялось дорожно-транспортное происшествие, а именно в движении автобус под его управлением, совершил столкновение с а/м ххх н/з № 64, так же то, что он оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.5. ПДД. При этом, необходимо учитывать, что Бурмистров А.А. в первоначальных объяснениях, зафиксированных в протоколе судебного заседания, данных мировому судье, так же указывал, что он вину признает, столкновение не заметил, поэтому и уехал с места ДТП. Однако, в судебном заседании Кировского районного суда г.Саратова он вину не признал. Положения ст.12.27 ч.2 КРФоАП предусматривают административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Бурмистровым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП. Непризнание Бурмистровым А.А. своей вины судья расценивает, как его желание уйти от ответственности. Доводы жалобы об отсутствии вины Бурмистрова А.А. в совершении указанного правонарушения, поскольку он не почувствовал столкновения, также не может быть принят во внимание, так как с учетом наличий повреждений автобуса и значительных повреждений автомобиля ххх, его значительного смещение с места парковки, Бурмистров А.А. не мог не почувствовать столкновения. Административное расследование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, никаких оснований для исключения всех собранных по делу доказательств как недопустимых не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности вины Бурмистрова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, обоснованно признав его виновным в совершении указанного правонарушения, правильно назначив ему административное наказание. Оснований для отмены Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бурмистрова А.А. не имеется. Руководствуясь положениями главы 30 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 12.04.2011 года., которым Бурмистров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц, оставить без изменения, а жалобу Бурмистрова А.А.- без удовлетворения. Судья