КОПИЯ

Дело ......./2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19.05.2011 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,

при секретаре Карповой А.Н.,

с участием Сорокоумова С.К.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сорокоумова СК на постановление мирового судьи судебного участка № ....... Кировского района г. Саратова от ...... о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

...... в ...... час. ...... мин. Сорокоумов С. К. управлял автомобилем «.......», регистрационный знак ......., и двигаясь на 212 км. Автодороги ...... произвел обгон автомобиля ....... регистрационный знак ....... с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

...... по данному факту мировым судьей судебного участка № ....... Кировского района г. Саратова СЕБ, было вынесено постановление о признании Сорокоумова С. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

29.04.2011 года Сорокоумов С. К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ...... по делу об административном правонарушении и возвратить дело на новое рассмотрение в судебный участок № ....... Кировского района г. Саратова.. Свои доводы мотивирует тем, что мировой судья неверно дал оценку доказательствам, не принял во внимание, что разметки на дороге не было и он не видел знака «обгон запрещен» в связи с тем, что крупногабаритный грузовой автомобиль закрыл ему обзор дороги.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения Сорокоумова С. К., поддержавшего доводы своей жалобы, свидетеля МРШ, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.

Как следует из материалов дела вина Сорокоумова С. К. доказана протоколом об административном правонарушении № ...... (л.д. 7), из которого следует, что Сорокоумов С. К. совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД Рязанской области, схемой (л.д. 8), объяснениями свидетеля КСВ (л. д. 9).

При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Сорокоумова С. К. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Прихожу к выводу, что постановление о наложении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами Сорокоумову С.К. сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона.

Мировому судье судебного участка № ....... были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.

Наказание Сорокоумову С. К. назначено в низших пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ....... Кировского района г. Саратова СЕБ от ...... - оставить без изменения, а жалобу Сорокоумова С. К. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А.Н. Карпова