Материал №12(Ж)-213/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23.05.2011 г. г.Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А., рассмотрев жалобу начальника б/о «хххх» ЗАО «хххх» Бобкова Н.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении заместителя Министра лестного хозяйства Саратовской области от 05.05.2011г., УСТАНОВИЛ: Начальник б/о «хххх» ЗАО «хххх» Бобков Н.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении заместителя Министра лестного хозяйства Саратовской области от 05.05.2011г., которым начальник б/о «хххх» ЗАО «хххх» Бобков Н.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере хххх рублей. Судья, исследовав данную жалобу, приходит к следующему: В соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется начальником б/о «хххх» ЗАО «хххх» Бобковым Н.Ф., распространяется на всю территорию г.Саратова и Саратовскую область. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является Энгельсское лесничество Энгельсского участкового лесничества Саратовской области (хххх). В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В связи с изложенным, судья считает, что жалоба начальника б/о «хххх» ЗАО «хххх» Бобкова Н.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд (1) Саратовской области. Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Жалобу начальника б/о «хххх» ЗАО «хххх» Бобкова Н.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.05.2011г., вынесенное заместителем Министра лестного хозяйства Саратовской области Ромашовым В.А., направить для рассмотрения по подсудности в Энгельсский районный суд (1) Саратовской области. Судья: Богданова Д.А.