Материал №12(Ж)-189/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.05.2011 г.       г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ххх» Мамедова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Саратовского отдела государственного земельного контроля от 15.04.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ххх» Мамедов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Саратовского отдела государственного земельного контроля от 15.04.2011г., которым генеральный директор ООО «ххх» Мамедов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ххх рублей.

Судья, исследовав данную жалобу, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется генеральным директором ООО «ххх» Мамедовым А.Ю., распространяется на всю территорию г.Саратова и Саратовскую область.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является Саратовская область, Саратовский район, п/о «Дубки».

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В связи с изложенным, судья считает, что жалоба генерального директора ООО «ххх» Мамедова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд (1).

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «ххх» Мамедова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 15.04.2011г., вынесенное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области Саратовского отдела государственного земельного контроля, направить для рассмотрения по подсудности в Саратовский районный суд (1).

Судья:        Богданова Д.А.