КОПИЯ

Дело ......./2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

26.05.2011 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,

при секретаре Карповой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Галахова ВА на постановление мирового судьи судебного участка № ....... Кировского района г. Саратова от ........ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

........ в ........ на ....... водитель Галахов В.А. управляя транспортным средством ....... ....... регистрационный знак ....... нарушил п. 9.6 ПДД РФ, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

........ по данному факту мировым судьей судебного участка № ....... Кировского района г. Саратова ЧЕН, было вынесено постановление о признании Галахова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

........ Галахов В.А обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление от ........ по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания. Свои доводы мотивирует тем, что мировой судья неверно дал оценку доказательствам на основании неполно исследованных обстоятельств дела.

В судебное заседание Галахов В.А. и адвокат Заболотный А.В. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны. Судья полагает возможным, при таких обстоятельствах, в соответствие ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принять решение в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.

Как следует из материалов дела вина Галахова В.А. доказана протоколом об административном правонарушении № ....... (л.д. 3), из которого следует, что Галахов В.А. выехал на трамвайные пути встречного направления, что запрещено ПДД РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 6), схемой (л.д. 5), фотографиями, на которых видно, что Галахов В.А. выехал на трамвайные пути встречного направления (л.д. 4).

При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Галахова В.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд на трамвайные пути встречного направления.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Прихожу к выводу, что постановление о наложении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами Галахову В.А. сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона.

Мировому судье судебного участка № ....... были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.

Наказание Галахову В.А. назначено в низших пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ....... Кировского района г. Саратова ЧЕН от ........ - оставить без изменения, а жалобу Галахова В.А. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А.Н. Карпова