постановление без изменения



Дело №12(а)-201/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

31 мая 2011 года                                                                                                 г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Невзорова Н.В.,

при секретаре Хисяметдиновой В.М.,

с участием Ключникова П.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ключников П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Саратова от 18.04.2011 г. о назначении ему административного наказания по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Саратова от 18.04.2011 г. Ключников П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, за то, что он 04.03.2011 г. в 09.35 час. на ул.Посадского, 235/243 г.Саратова, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил требования знака 3.1 «въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением, и ему было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Ключников П.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что судья не правильно оценил его доводы в опровержение составленного в отношении него протокола.

При рассмотрении жалобы Ключников П.А. доводы жалобы поддержал и показал, что он двигался по ул.Посадского в сторону ул.Рахова, после пересечения ул. Астраханской, был остановлен сотрудниками ДПС и на него был составлен протокол за выезд под запрещающий знак, однако данного знака не видно за стоявшими в «пробке» автобусами, которые закрывали данный знак, и он не мог соблюдать его требования. В последствии он выяснил, что данный знак установлен с нарушением ГОСТ, так как находится на расстоянии более 2 метров от края проезжей части дороги, поэтому он не оспаривает, что факт выезда под знак был, но виноват в этом не он, а неправильно установленный знак 3.1, поэтому он просит постановление мирового судьи отменить и производство по административному материалу в отношении него прекратить.

Выслушав Ключникова П.А., изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения Ключниковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а водитель Ключников П.А. дать объяснения отказался, рапортом инспектора ДПС С.Р.А., из которого видно, что с фактом нарушении Ключников П.А. согласен, что не оспаривается и самим Ключниковым П.А., схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что на участке дороги ул.Посадского от ул.Астраханской до ул.Пугачевская установлен и действует знак 3.1 (въезд запрещен), в обратном направлении знак 5.5 «дорога с односторонним движением», а автомашина Ключникова П.А. двигается правым рядом в нарушении знака 3.1 (л.д.4), соответственно, он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а также фотоизображениями на л.д.5-7, на которых видно, что машина Ключникова П.А. двигается навстречу потоку движения, а также не оспаривается самим Ключниковым П.А.

    Показаниям свидетелей Ю.О.И. и П.С.А., допрошенным при рассмотрении материала у мирового судьи, дана надлежащая оценка мировым судьей, переоценивать их у суда оснований не имеется. Кроме того, о наличии свидетеля П.С.А. Ключников П.С. при составлении протокола не заявлял.

            Доказательств того, что знак 3.1 установлен с нарушениемГОСТ Р 52289-2004 (Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (ред. от 12.11.2010)) в материалах дела не имеется. Утверждения Ключникова П.А. в той части, что от края проезжей части дороги ул.Посадского до края знака, установленного сбоку от проезжей части дороги, больше предусмотренных 2-х метров, ничем не подтверждены. Оснований же сомневаться в том, что данный знак установлен с соблюдением п.5.1.7 вышеуказанного ГОСТа, у судьи не имеется. Доводы, водителя о том, что он не видел дорожного знака, опровергаются требованиями п.1.3 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 4 Кировского района г.Саратова сделал правильный вывод о наличии в действиях Ключникова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение мирового судьи основано на оценке всех представленных ему доказательств, нарушений, допущенных мировым судьей, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

          Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, необоснованны и опровергаются материалами административного дела, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а назначенное Ключникову П.А. наказание соответствует характеру общественной опасности такого рода правонарушений и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, судья считает, что оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Саратова Анненковой Т.С. от 18.04.2011 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Саратова от 18.04.2011 г. в отношении Ключников П.А. о признании его виновным по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:                                    /подпись/                                             Н.В.Невзорова

Копия решения верна.

Судья:                                                                                                  Н.В.Невзорова

Секретарь:                                                                                           В.М.Хисяметдинова