Дело ... по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 мая 2011 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Чижик А.А. при секретаре Чеснокове Н.М.. с участием заявителя Киселя Е.Л., защитника Прыткова С.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Киселя Е.Л., ... года рождения, уроженца города ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. ..., д. ..., на постановление мирового судьи судебного участка № ... Кировского района г. Саратова от 08 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, У С Т А Н О В И Л: Кисель Е.Л. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка № ... Кировского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев, за выезд на трамвайные пути встречного направления. Кисель Е.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить Кисель Е.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал, что пересек трамвайные пути и двигался крайним левым рядом. Защитник Прытко С. В. просил постановление мирового судьи отменить, переквалификации административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Киселя Е.Л. в нарушении требований п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. Действия Киселя Е.Л. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым. Доводы жалобы Киселя Е.Л. сводятся к тому, что мировой судья судебного участка № ... Кировского района г. Саратова не выяснил полно, всесторонне и объективно все значимые обстоятельства административного дела тем самым нарушил требования ст. ст.24.1, 26.1. КоАП РФ. Проверив доводы жалобы, судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... Кировского района г. Саратова всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом, выявил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушений. Доводы заявителя опровергаются исследованными доказательствами. Оснований для переквалификации на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ судья не усматривает Вина доказывается: Протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД, фото материал. Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, были оценены им с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств. С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Киселя Е.Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : постановление мирового судьи судебного участка № ... Кировского района г.Саратова от 08 апреля 2011 года в отношении Киселя Е.Л по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Киселя Е.Л. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке надзора. Судья: