по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело ....

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 мая 2011 года                                                                                                   г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Чижик А.А.

при секретаре Константиновой А.Д.

с участием заявителя Баненкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Баненкова С.В., ... года рождения, уроженца города ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. ..., д. ..., кв...,

на постановление мирового судьи судебного участка № ... Кировского района г. Саратова от 18 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Баненков С.В. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка № ... Кировского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев, за выезд на трамвайные пути встречного направления,.

Баненков С.В обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить

Баненков С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что двигался по ул. ... до пересечения ул. ... г. Саратова пересек трамвайные пути встречного направления и повернул на ул. .... просит постановление мирового судьи отменить, переквалификации административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Баненкова С.В в нарушении требований п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. Действия Баненкова С.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Доводы жалобы Баненкова С.В. сводятся к тому, что мировой судья судебного участка № ... Кировского района г. Саратова не выяснил полно, всесторонне и объективно все значимые обстоятельства административного дела, тем самым нарушил требования ст. ст.24.1, 26.1. КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... Кировского района г. Саратова всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом, выявил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушений.

     Доводы заявителя опровергаются исследованными доказательствами. Оснований для переквалификации его действий на ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ судья не усматривает

Вина Баненкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД, фотоматериалом.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, были оценены им с соблюдением требований закона после полного и всестороннего исследования доказательств. С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Баненкова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № ... Кировского района г.Саратова от 18 апреля 2011 года в отношении Баненкова С.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Баненкова С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке надзора.

Судья: