ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года                                                                                        город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Ульянкин Д.В., рассмотрев жалобу Солодовников А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ... Л.С.С. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Солодовников А.В.,

установил:

в производстве Кировского районного суда ... находятся материалы административного дела по жалобе Солодовникова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ... Л.С.С. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Солодовникова А.В.

Из представленных из ГИБДД материалов следует, что вышеназванное постановление должного лица постановлением командира полка ДПС ГИБДД УВД по ... Л.В.Г. отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Солодовникова А.В. состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья считает, что отмена обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом исключает дальнейшее производство по делу, поскольку на момент рассмотрения дела в суде отсутствует предмет обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Солодовников А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ... Л.С.С. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Солодовников А.В., прекратить.

          Судья                                                                                          Д.В. Ульянкин