04.07.2011 года                                                                                                  г. Саратов                                                                                                            

Судья Кировского районного суда г. Саратова Шувалов М.М., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «М----» Иванищевой Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2011 года № 7-1695-11-ОБ/59/7, вынесенное государственным инспектором труда в Саратовской области по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «М----» Иванищева Г.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2011 года № 7-1695-11-ОБ/59/7, вынесенное государственным инспектором труда в Саратовской области по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Изучив представленный заявителем материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

Так, согласно п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, видно, что правонарушение совершено в ООО «М----», расположенного по адресу: ===.

По данному факту 22.06.2011 года было принято решение должностным лицом государственным инспектором труда в Саратовской области Подгрудковой Е.В.

Заявитель обжалует постановление государственного инспектора труда в Саратовской области Подгрудковой Е.В., юрисдикция которого распространяется как на территорию Саратовской области в целом, так и на территорию Волжского района г. Саратова в частности.

Таким образом, жалоба заявителя генерального директора ООО «М----» Иванищевой Г.А. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Волжский районный суд г. Саратова, т.к. никто согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу генерального директора ООО «М----» Иванищевой Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2011 года № 7-1695-11-ОБ/59/7, вынесенное государственным инспектором труда Саратовской области Подгрудковой Е.В., для рассмотрения в Волжский районный суд г. Саратова.

Судья           М.М. Шувалов