12.07.2011 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Шувалов М.М., рассмотрев жалобу Мокина Б.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2010 года в отношении Мокина Б.И. по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД по Рязанской области Елисеевым С.В., УСТАНОВИЛ: Мокин Б.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2010 года сер. 62АА №---, вынесенное инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД по Рязанской области Елисеевым С.В. по ст. 12.23 КоАП РФ. Изучив представленный заявителем материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Рыбновский районный суд Рязанской области по следующим основаниям. Так, согласно п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Из материалов, представленных заявителем, видно, что правонарушение совершено на 162 километре автодороги «Урал», трасса М5, то есть на территории Рыбновского районного суда Рязанской области. По данному факту 26.08.2010 года было принято решение должностным лицом инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД по Рязанской области Елисеевым С.В. Заявитель обжалует постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД по Рязанской области Елисеева С.В., юрисдикция которого распространяется как на территорию Рязанской области, так и на территорию Рыбновского района Рязанской области в частности. Таким образом, жалоба Мокина Б.М. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Рыбновский районный суд Рязанской области, так как никто согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья - ОПРЕДЕЛИЛ: Направить жалобу Мокина Б.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2010 года в отношении Мокина Б.И. по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД по Рязанской области Елисеевым С.В., для рассмотрения в Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья М.М. Шувалов
ОПРЕДЕЛЕНИЕДело ---