Дело № 12 (а)-246/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Саратов                                                                                             18 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акчурина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... о привлечении Акчурина Р.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Акчурин Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, устанавливающего административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Как следует, из указанного постановления, ... в ... час. ... мин. Акчурин Р.А., управляя автомобилем «Н.» государственный регистрационный знак ..., осуществляя движение по ..., в районе ... указанной улицы, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.

Акчурин Р.А. обратился в Кировский районный суд ... с жалобой на указанное постановление, в которой, не соглашаясь с привлечением его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, сослался на то, следуя по ... от ... в сторону ..., он объезжал стоящий в левом ряду автомобиль «В.» государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Б.М.А., в связи с чем и выехал на трамвайные пути, предназначенные для движения во встречном направлении.

В судебном заседании Акчурин Р.А. и его представитель поддержали доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, суд не находит основания для его отмены.

На основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Акчуриным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.

Так вина Акчурина Р.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение схемой нарушения правил дорожного движения, фотоизображениями расположения транспортного средства Акчурина Р.А. на проезжей части; объяснениями данными в ходе рассмотрения жалобы инспектором Н.Н.А.

Ссылки же заявителя на то, что он объезжал стоящее на проезжей части транспортное средство опровергаются материалами административного дела, фотоизображениями расположения транспортного средства Акчурина Р.А. на проезжей части.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Акчурина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, и назначил наказание в пределах предусмотренных санкцией указанной статьи.

Другие доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, которое было вынесено на основе совокупности достаточных доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба Акчурина Р.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... о привлечении Акчурина Р.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                А.А. Масалов