Дело № 12(ж) -361/2011 Решение 03.08.2011 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.В., при секретаре Хвастуновой И.Ю., с участием представителя ООО «Мега-технологии» Болдыревой Е.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Мега-Технологии» Горбунова А.Б. на постановление Государственной инспекции труда в Саратовской области по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мега-Технологии» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда Саратовской области Борисовым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Мега-Технологии» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 37000 рублей. Директор ООО «Мега-Технологии» Горбунов А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер штрафа до 5000 рублей, поскольку при вынесении постановления не были учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно, что правонарушение совершено впервые, а также тяжелое материальное положение организации. В судебном заседании представитель ООО «Мега-Технологии» Болдырева Е.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Заслушав представителя ООО «Мега-Технологии», исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из представленных суду материалов следует, что по результатам проверки в отношении ООО «Мега-Технологии» было вынесено постановление № о назначении административного наказания, при назначении которого учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения впервые (л.д. 2-4). При вынесении постановления заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда Саратовской области обоснованно установлено как событие правонарушения, так и виновность в его совершении ООО «Мега-Технологии», являющимся субъектом вмененного правонарушения. Действия юридического лица обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ. Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При вынесении постановления в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтено смягчающее вину обстоятельство- совершение административного правонарушения впервые. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод представителя ООО «Мега-Технологии» о снижении размере штрафа до 5000 рублей, в связи с тяжелым финансовым положением организации, судья во внимание не принимает, поскольку он не основан на законе. Таким образом, у судьи отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого постановления. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд решил: Постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда Саратовской области Борисова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ на общество с ограниченной ответственностью «Мега-Технологии», оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Мега-Технологии» Горбунова А.Б. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В.Яремчук