ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12(ж) -361/2011

Решение

03.08.2011 года           г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Яремчук Е.В.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя ООО «Мега-технологии» Болдыревой Е.В.,

рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Мега-Технологии» Горбунова А.Б. на постановление Государственной инспекции труда в Саратовской области по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Мега-Технологии» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда Саратовской области Борисовым И.В. от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Мега-Технологии» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 37000 рублей.

Директор ООО «Мега-Технологии» Горбунов А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить размер штрафа до 5000 рублей, поскольку при вынесении постановления не были учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно, что правонарушение совершено впервые, а также тяжелое материальное положение организации.

В судебном заседании представитель ООО «Мега-Технологии» Болдырева Е.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Заслушав представителя ООО «Мега-Технологии», исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из представленных суду материалов следует, что по результатам проверки в отношении ООО «Мега-Технологии» было вынесено постановление о назначении административного наказания, при назначении которого учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения впервые (л.д. 2-4).

При вынесении постановления заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда Саратовской области обоснованно установлено как событие правонарушения, так и виновность в его совершении ООО «Мега-Технологии», являющимся субъектом вмененного правонарушения.

Действия юридического лица обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При вынесении постановления в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтено смягчающее вину обстоятельство- совершение административного правонарушения впервые.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод представителя ООО «Мега-Технологии» о снижении размере штрафа до 5000 рублей, в связи с тяжелым финансовым положением организации, судья во внимание не принимает, поскольку он не основан на законе.

Таким образом, у судьи отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд

решил:

Постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда Саратовской области Борисова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ на общество с ограниченной ответственностью «Мега-Технологии», оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Мега-Технологии» Горбунова А.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                      Е.В.Яремчук