РЕШЕНИЕ 08 августа 2011 года г. Саратов установил: заявитель обратился в суд и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП ... федеральной службы судебных приставов ... от ... о наложении административного штрафа на Министерство ... в размере 30000 руб. По тем основаниям, что ... судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении административного штрафа на заявителя в размере 30000 рублей. Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что при вынесении постановление были нарушены требования установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а также нарушены нормы установленные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ). Заявитель также указывает следующее. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.17.15 КоАП РФ поступила в Министерство ..., когда как рассмотрение было назначено на ..., а информацию необходимо было представить по 20 исполнительным производствам, что требовало, большого количества документации. В связи с этим, ... Министерством строительства было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, однако ходатайство судебным приставом осталось без удовлетворения, дело было рассмотрено в отсутствии представителя Министерства, что, по мнению заявителя, является на решением процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении. В этой связи, заявитель просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ... федеральной службы судебных приставов ... от ... о наложении административного штрафа на Министерство ... ... в размере 30000 руб. в рамках исполнительного производства .... В судебное заседание представитель Министерства ... ... - Куничкина Т.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Судебный пристав - исполнитель Смольникова Л.В. в судебном заседании просила постановление судебного пристава - исполнителя Кировского РОСП ... от ... о наложении административного штрафа по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ на Министерство ... ... в размере 30000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства ..., оставить без изменения, жалобу Министерства строительства и Жилищно-коммунального хозяйства ... - без удовлетворения. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно представленных суду материалов исполнительного производства, на исполнение в ... отдел судебных приставов поступил исполнительный лист, выданный Кировским районным судом ... об обязании Министерства ... предоставить Л.М.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение из государственного жилищного фонда области в ... общей площадью не менее 30 кв.м., на основании которого ... судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ..., копия которого была получена должником ... Срок установленный судебным приставом - исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа составил 5 дней и истек ... ... в соответствии со ст. 6,14,112,113 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» за неисполнение вышеуказанного решения судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального образования «город Саратов» исполнительского сбора в размере 5000 руб. То есть в установленный судебным приставом - исполнителем срок решение не исполнено. При рассмотрении административного дела ... представитель Министерства ... не присутствовал, представил в службу судебных приставов исполнителей ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи необходимостью предоставления дополнительных доказательств. Заместителем начальника Кировского РОСП ходатайство Министерства было рассмотрено и вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства. Доводы представителя Министерства о том, что они не были заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, нахожу несостоятельным, поскольку извещение заявитель получил ..., а дело рассмотрено .... Данный срок позволял заявителю подготовиться к заседанию по рассмотрению дела. Кроме того, заявитель не представил в суд никаких доказательств того, что присутствие представителя Министерства ЖКХ при рассмотрении дела об административном правонарушении могло повлиять на исход рассмотрения дела по существу. Судья полагает, что данные действия судебного пристава-исполнителя являются законными, заявителем не представлено ни судебному приставу-исполнителю, ни суду доказательств уважительности причин неисполнения решения суда. Нарушений прав должника при привлечении его к административной ответственности судебным приставом-исполнителем допущено не было. При изложенных обстоятельствах суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя законно, обоснованно и не подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья решил: постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ... федеральной службы судебных приставов ... от ... о наложении административного штрафа по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ на Министерство ... в размере 30000 руб., вынесенное в рамках исполнительного производства ..., оставить без изменения, жалобу Министерства ... ..., - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Д.В. Ульянкин