Дело №а-368\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Судья Кировского районного суда <адрес> рррПри секретаре ттт

С участием ннн, защитника ггг

рассмотрев жалобу ннн на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> ммм по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением <данные изъяты>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 44 минут, управляя автомобилем № на <адрес> в <адрес>, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при наличии запрещения, а именно на трамвайные пути встречного направления (л.д.15-17).

<данные изъяты> обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, не оспаривает факт выезда на трамвайные пути встречного направления с целью перестроения в левый ряд для осуществления впоследствии поворота налево на регулируемом перекрестке (л.д.20-21).

В судебном заседании <данные изъяты> жалобу поддержал. Не оспаривал, что на имеющихся в материалах дела фотографиях указана его автомашина. Дополнил, что на дороге имелась прерывистая линия разметки, позволяющая перестроение.

Выслушав ннн, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 12.15 ч.4 КОАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.2 ПДД дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Согласно п.9.6 ПДД разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

Вина ннн в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), фотографиями (л.д.4-6). Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ннн в части выезда на трамвайные пути встречного направления в целях перестроения опровергаются фотографиями (л.д.4-6), из которых очевидно, что крайний левый ряд для движения транспортных средств полностью был заполнен стоящими перед регулируемым перекрестком транспортными средствами.

Кроме того, исходя из системного толкования вышеуказанных норм права, перестроение на данном участке дороги запрещается ввиду запрещения выезда на трамвайные пути встречного направления при любых обстоятельствах. Поскольку был установлен дорожный знак 5.15.1, что не отрицалось №. и подтверждается схемой места нарушения ПДД (л.д.7).

В силу п.9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Однако данные положения распространяются только в отношении проезжей части при отсутствии трамвайных путей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления. Каких-либо существенных нарушений норм закона при вынесении постановления мировым судьей не допущено, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ммм от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ннн о привлечении к ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья