Дело --- Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: 20.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Акчурина Р.Ш., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 03.05.2011 года в 11 час 45 минут на ул. ===, г. Саратов водитель Акчурин Р.Ш., управляя транспортным средством ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак ---, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Акчурин Р.Ш. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считает постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. отменить производство по делу прекратить. В судебном заседании Акчурин Р.Ш., извещенный о дате, месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении не поступило. Судья, исследовав доводы жалобы Акчурина Р.Ш., материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Судьей установлено, что 03.05.2011 года в 11 час 45 минут на ул. ===, г. Саратов водитель Акчурин Р.Ш., управляя транспортным средством ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак ---, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу положений данного закона применительно к данному делу, доказательствами виновности Акчурина Р.Ш. совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ являются: Протокол 64 АР №167447 об административном правонарушении, составленном согласно которому 03.05.2011 года в 11ч. 45м. на ул. === г. Саратова, водитель Акчурин Р.Ш., управляя транспортным средством ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак ---, нарушил п. 9.2 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 3). Фотоматериалом (л.д. 4-5), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 6), рапортом сотрудника милиции (л.д. 7). Данным доказательствам мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, наказание Акчурину Р.Ш. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, мировым судьей предпринимались попытки для вызова в судебное заседание инспектора ГИБДД УВД по г. Саратову Тугушева Р.Ф., однако согласно принятой телефонограмме инспектор Тугушев Р.Ф. находился в очередном оплачиваемом отпуске с последующим увольнением. Мировым судьей проверялись доводы Акчурина Р.Ш. о том, что он не управлял транспортным средством, они отвергнуты с приведением мотивов принятого решения. Учитывая изложенное, судья считает, что факт совершения Акчуриным Р.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является установленным. Судья считает, что, назначая наказание Акчурину Р.Ш., мировой судья пришел к обоснованному выводу о назначении Акчурину Р.Ш., наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. В этой связи судья, считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. от 20.06.2011 года не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8, КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Саратова Череваткиной Е.Н. от 20.06.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Акчурина Руслана Шаривжановича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Акчурина Р.Ш. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья М.М. Шувалов