Дело ...

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 августа 2011 года                                                                                             г. Саратов

      Судья Кировского районного суда г. Саратова Чижик А.А.

при секретаре Караивановой М.К..

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косолапова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 июля 2011 года ... в отношении Косолапова А.А. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административном правонарушении,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

        Косолапова А.А.обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 08 июля 2011 года ... в отношении Косолапова А.А. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 08 июля 2011 года 64 ... в отношении Косолапова А.А. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просил отменить постановления как незаконные, поскольку указанные правонарушения не совершал.

В судебном заседании Косолапова А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил суду, что 08.06.2011г. с 08.45 он находился на рабочем месте за рулем автомобиля Мерседес так же Косолапов А.А. пояснил, что он был введен в заблуждение и не совершал данного административного правонарушения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

           На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Судом установлено Косолапов А.А.. родился ... года в г. ... зарегистрирован по адресу: г. Саратов ул. ... д. ... кв. ..., работает в ООО «Икар ...»,. постановлением ... от 08.07.2011 Косолапо А.А. был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст 12.29 КоАП РФ. с наказанием в виде штрафа в размере 200 руб. Косолапов А.А обжалуемое постановление подписал тем самым признав свою вину.

          На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о необходимости оставлении обжалуемого постановления без изменения а жалобу Косолапова А.А. без удовлетворения.

          Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, судья

                                                              Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г. Саратова М. С.В. от 08 июля 2011 года по делу об административном правонарушении ... в отношении Косолапова А.А., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, оставить без изменения а жалобу без удовлетворения.

Судья:                                                                                                         А.А. Чижик