22 августа 2011 года город Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Торопова С.А., при секретаре Телегиной С.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Степанова С.В., лица, привлеченного к административной ответственности Желязко Т.Н., рассмотрев в судебном заседании протест первого заместителя прокурора Кировского района г.Саратова на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района г. Саратова МО «Город Саратов» № № от 20.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Желязко Т.Н., установил: 29.07.2011 г. первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова Нестеренко Е.Г. принесла протест на постановление № № от 20.07.2011 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района г. Саратова по делу об административном правонарушении в отношении Желязко Т.Н., в котором указывается, что по мнению прокурора, постановление вынесено незаконно и необоснованно. В протесте первый заместитель прокурора Кировского района г.Саратова просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. В обоснование протеста прокурор ссылается, что в постановление не отражен состав и обстоятельства административного правонарушения, не дана оценка, имеющихся в материалах административного дела документам. Судья, выслушав объяснения помощника прокурора Кировского района г. Саратова Степанова С.В., объяснения Желязко Т.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда. Как следует из представленного протокола № от 05.07.2011г. об административном правонарушении Желязко Т.Н. имеет несовершеннолетнего сына Ж, <данные изъяты> который 05.07.2011 г. около 14-30 час. прошел на особо охраняемый объект <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что указывает на отсутствие должного воспитания и контроля со стороны матери. При этом от Желязко Т.Н. были отобраны объяснения, в которых она указывает, что обязуется усилить контроль за поведением сына. В представленном административном деле также имеется акт обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего из которого следует, что у него имеется отдельная комната, есть все необходимые предметы быта и учебные принадлежности. Кроме того, другими собранными по делу доказательствам видно, что для несовершеннолетнего созданы все необходимые условия для жизни и развития. 20.07.2011 года постановлением № № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района г. Саратова Желязко Т.Н. признана виновной по ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 2). Исследовав материалы об административном правонарушении, проанализировав доводы протеста, судья находит, что протест заявлен необоснованно и законных оснований для отмены постановления не имеется. Судья находит, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами Кодекса об административном правонарушении РФ, и нарушений, которые послужили бы для отмены постановления, не установлено. Таким образом, опротестованное постановление вынесено обоснованно, с учетом компетенции и в соответствии с нормами действующего административного законодательства. Руководствуясь ст. 30.7, судья решил: постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кировского района г. Саратова № № от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Желязко Т.Н. - оставить без изменения, а в удовлетворении протеста - отказать. Судья подпись Торопова С.А.