КОПИЯ

Дело ......... г.

Р Е Ш Е Н И Е

01.09.2011 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,

при секретаре Синьковой К. С.,

с участием Иманалиева И.М., его представителя Волкова А.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Волкова А.А. в интересах Иманалиева И. М. на постановление мирового судьи судебного участка № ......... Кировского района г. Саратова от ............ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

............ в ......... мин. на ......... водитель Иманалиев И. М. управляя транспортным средством ......... н/з ......... нарушил п. 9.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

............ по данному факту мировым судьей судебного участка № ......... Кировского района г. Саратова, было вынесено постановление о признании Иманалиева И. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

............ Волков А. А. в интересах Иманалиева И. М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ............ Свои доводы мотивирует тем, что мировой судья неверно дал оценку доказательствам на основании неполно исследованных обстоятельств дела.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения Иманалиева И. М., поддержавшего доводы жалобы, его представителя Волкова А. А., прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.

Как следует из материалов дела вина Иманалиева И. М. доказана протоколом об административном правонарушении № ......... (л. д. 3), из которого следует, что Иманалиев И. М. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено ПДД РФ, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), фотографией, приложенной к протоколу об административном правонарушении (л. д 6), на которой видно, что Иманалиев И. М. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Иманалиева И. М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Прихожу к выводу, что постановление о наложении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами Иманалиеву И. М. сроком на 5 месяцев по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей вынесено законно и обосновано, основание принятого решения мотивировано и соответствует требованиям закона.

Мировому судье судебного участка ......... были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.

Наказание Иманалиеву И. М. назначено в низших пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № ......... Кировского района г. Саратова от ............ - оставить без изменения, а жалобу Волкова А. А. в интересах Иманалиева И. М. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В. Д. Комиссарова

Секретарь: К.С. Синькова