Дело № 12 (ж)-357/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 августа 2011 года                                                                                               г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова П.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от ... Емельянов П.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей. Как следует, из указанного постановления Емельянов П.А. ... в ... на пересечении улиц ... и ... в г. Саратове, управляя транспортом, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем под управлением И.В.

Емельянов П.А. обратился с жалобой на данное постановление, указав, что, управляя транспортным средством, двигался по ... в сторону ..., где на перекрестке улиц ..., выехал на завершающий сигнал зелёного цвета светофора.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Емельянова П.А., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что решением командира полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от ... постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову в отношении Емельянова П.А. отменено, как необоснованное.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову лейтенантом милиции А.А. от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова П.А. было прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Емельянова П.А. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил

    Производство по жалобе Емельянова П.А. о признании неправомерным постановление по делу об административном правонарушении ... от ... - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                            В.Е. Бондаренко