15 сентября 2011 года         г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Ульянкин Д.В., при секретаре Постникове Н.С., рассмотрев заявление Каледин А.Г., ... года рождения, уроженца ..., о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каледин А.Г.,

постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Каледин А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление исполнено Каледин А.Г. ... в полном объеме.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Каледин А.Г. подал на него жалобу, однако установленный законом срок обжалования пропустил и просил его восстановить, т.к. узнал о вынесенном постановлении только в августе 2011 года.

В судебное заседание Каледин А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, содержится в ... по ....

Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, последний по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что Каледин А.Г. присутствовал в судебном заседании ... при рассмотрении дела мировым судьей (л.д.16-17). Свою вину в совершении правонарушения признал. Личность Каледина А.Г. была установлена мировым судьей по его паспорту, копия которого имеется в материалах дела (л.д.12). Копию постановления мирового судьи от ... Каледин А.Г. получил в день его вынесения, о чем дал соответствующую расписку (л.д.18). Порядок и срок обжалования постановления, предусмотренный ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, Каледину А.Г. разъяснен в самом постановлении. Назначенный Каледину А.Г. штраф в сумме 500 рублей оплачен им лично ... (л.д.19).

Таким образом, довод заявителя о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Каких-либо иных доводов и доказательств, подтверждающих уважительность пропуска процессуального срока на обжалование постановления, Каледин А.Г. не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Каледин А.Г. отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каледин А.Г..

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья             Д.В. Ульянкин