Дело № 12(а)- 397/2011 г.

      13 сентября 2011 г.                                                                                г. Саратов                                                                                                                 

Судья Кировского районного суда ... Чижик А.А., рассмотрев жалобу Гуляна М.К. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ..., которым Гулян М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ...0 г. Гулян М.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортными средствами в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Гулян М.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № ... от ...,

В судебное заседание Гулян М.К не явился извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Гуляна М.К. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Гуляна М.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Вина Гуляна М.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. ...), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л....), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. ...), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д. ...), рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД (л.д. ...),

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

          Мировому судье судебного участка № ... были известны и учтены все те обстоятельства, о которых указывает в жалобе заявитель.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мировым судьей в отношении Гуляна М.Квынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

Другие доводы, изложенные в жалобе, не могут повлиять на существо принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                                                                РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ..., о признании Гуляна М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Гуляна М.К. - без удовлетворения.

         Судья                                                                                    А.А. Чижик