30.09.2011 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,

рассмотрев жалобу Сливина АВ на постановление по делу об административном правонарушении от ........ ........, вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

установил:

Сливин А.В., директор МУСПП «Ритуал», обратился в суд с вышеуказанной жалобой.

Изучив представленный заявителем материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Балашовский районный суд (1) Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, видно, что правонарушение выявлено в ........

По данному факту ........ было принято решение должностным лицом главным государственным инспектором труда Саратовской области МВВ

Заявитель обжалует постановление государственного инспектора труда Саратовской области МВВ, юрисдикция которого распространяется как на территорию г. Саратова в целом, так и на территорию Саратовской области в частности.

Таким образом, жалоба заявителя Сливина А.В. не может быть рассмотрена Кировским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению в Балашовский районный суд (1) Саратовской области, т.к. никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья -

определил:

направить жалобу Сливина АВ на постановление по делу об административном правонарушении от ........ ........, вынесенное Государственной инспекцией труда в Саратовской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, для рассмотрения в Балашовский районный суд (1) Саратовской области.

Судья (подпись) В.Д. Комиссарова

Копия верна

Судья В.Д. Комиссарова

Секретарь А.Н. Карпова