ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело

РЕШЕНИЕ

         26 октября 2011 года                                                                                  г. Саратов                                                                                                                 

             

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сисина Н.В., при секретаре Сисиной Н.В., рассмотрев жалобу Бибашова ИА на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от      19.09.2011 г., которым Бибашов ИА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 19 сентября 2011 г. Бибашов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортными средствами в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Бибашов И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 19.09.2011 г.. В обоснование жалобы указал, что 13.07.2011 года он транспортным средством не управлял. Кроме того, его действия необоснованно были квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бибашов И.А. полностью поддержал доводы жалобы, просил постановление отменить и прекратить производство по делу. Дополнительно дал пояснения о том, что транспортным средством он 13.07.2011 года он не управлял, из-за конфликтной ситуации, сложившейся у него с сотрудниками ГИБДД, последние необоснованно составили на него протокол как на водителя транспортного средства. Кроме того пояснил, что его действия должны квалифицироваться по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав Бибашова И.А. считаю, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Вина Бибашова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2011 г. (л.д. 3),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07.2011 (л.д. 5),

- протоколом от 13.07.2011 года (л.д.4),

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.6),

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.07.2011 года (л.д.49-53).

Указанные доказательства были положены мировым судьей в основу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района                  г. Саратова от 19.09.2011 года.

Из указанных доказательств следует, что 13.07.2011 г. в 17 часов 50 минут Бибашов И.А. управлял а/м МАЗДА 6, н/з <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно Правил Дорожного движения (с изменениями на29.12.2008) водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Принимая во внимание изложенное, судья полагает, что факт управления транспортным средством - автомобилем МАЗДА 6, н/з <данные изъяты> водителем Бибашовым И.А. в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в суде при рассмотрении административного дела в отношении Бибашова И.А., и доказательств обратного стороной Бибашова И.А представлено не было.

Кроме того, заявляя в своей жалобе требование об освобождении от наказания по тем основаниям, что Бибашов И.А. автомобилем не управлял, одновременно с требованием о переквалификации его действий, суд приходит к выводу о том, что указанные требования являются взаимоисключающими. Заявляя требование о переквалификации действий, Бабашов И.А. фактически подтверждает тот факт, что 13.07.2011 года он управлял автомобилем.

Рассматривая доводы Бабашова И.А. о том, что его действия должны квалифицироваться по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он ранее уже был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что они не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.

Мировым судье было установлено и не оспаривалось Бибашовым И.А., что при составлении в отношении Бибашова И.А. 13.07.2011 года протокола об административном правонарушении сотрудникам ДПС ГИБДД УВД г. Саратов не было известно, что Бибашов И.А. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается сведениями административной практики (л.д.8), а сам Бибашов И.А. умолчал об этом, не указав на данное обстоятельство как при даче объяснений при составлении протоколов 13.07.2011 года, так и при предъявлении мировому судье письменных пояснений от 02.08.2011 года (л.д.3, 16).

Непризнание Бибашовым И.А. своей вины судья расценивает, как его желание уйти от ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности совершения Бибашовым И.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, обоснованно признав его виновным в совершении указанного правонарушения, правильно назначив ему административное наказание.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 19.09.2011 года в отношении Бибашова И.А. не имеется.

Руководствуясь положениями главы 30 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района        г. Саратова от 19.09.2011 года., которым Бибашов ИА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                     Н.В. Сисина