ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года         г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Ульянкин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Деревянкина С.А. на постановление государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении главного инженера 2РГК ОАО «Волжская ТГК» Деревянкина С.А.,

установил:

на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратова поступила жалоба Деревянкина С.А. на постановление государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении главного инженера 2РГК ОАО «Волжская ТГК» Деревянкина С.А.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения являются адреса: г. <адрес> (Заводской район г. Саратова).

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 5 от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Заводской районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

дело по жалобе Деревянкина С.А. на постановление государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении главного инженера 2РГК ОАО «Волжская ТГК» Деревянкина С.А., передать на рассмотрение по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                       Д.В. Ульянкин