Дело № 12 (а)-461/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 ноября 2011 года                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... о привлечении Карева А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Карев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП, устанавливающего административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, с применением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Как следует, из указанного постановления, ..., в ... час. ... мин. Карев А.В., управляя транспортным средством «...» номерной знак ... в районе ..., в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления.

Карев А.В. обратился в Кировский районный суд ... с жалобой на указанное постановление, в которой, не соглашаясь с привлечением его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, сослался на то, что движение трамваев во встречном направлении было прекращено, поскольку трамвайные пути по ... были демонтированы.

В судебном заседании Карев А.В. доводы своей жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, суд находит его подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным п.п. 2, п. 1 ст. 24.5 КРФоАП, за отсутствием в действиях Карева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

Как следует из ответа МУПП «Саратовгорэлектротранс» на судебный запрос, трамвайный маршрут ... ... прекратил движение на основании Постановления Главы администрации муниципального образования «...» ... от ... «О закрытии маршрута регулярных перевозок». Движение трамвайного маршрута ... было прекращено МУПП «Саратовгорэлектротранс» ... в связи с подготовкой закрытия маршрута регулярных перевозок городским наземным электрическим транспортом ... «...». Приведённые сведения подтверждают доводы заявителя о том, что движение трамваев по путям встречного направления не осуществлялось в связи с демонтажем трамвайных путей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,

р е ш и л:

Жалобу Карева А.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... в отношении Карева А.В. отменить: прекратить в отношении Карева А.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                А.А. Масалов