КОПИЯ

Дело ......./2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

09.11.2011 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,

при секретаре Карповой А. Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Миненкова ДС на постановление по делу об административном правонарушении от ........ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

........ инспектором ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ЛАН в отношении Миненкова ДС было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

........ Миненков Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ........ и вынести новое постановление с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В судебное заседание Миненков Д.С., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание суду не представил. В связи с этим, судья полагает возможным, при таких обстоятельствах, принять решение в отсутствие Миненкова Д.С.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, поскольку законных и достаточных оснований для её удовлетворения не имеется.

Как следует из материалов дела вина Миненкова Д.С. доказана постановлением по делу об административном правонарушении от ........, согласно которому Миненков Д.С. нарушил п. 4.3 Правил дорожного движения, то есть пересек проезжую часть дороги в неустановленном месте.

При изложенных обстоятельствах считаю, что действия Миненкова Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение пешеходом Правил дорожного движения

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях влекущих изменение, либо отмену постановления об административном правонарушении допущено не было.

Прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении с назначением Миненкову Д.С. административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ инспектором ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову вынесено законно и обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

решил:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ЛАН о привлечении Миненкова Д.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ от ........ - оставить без изменения, а жалобу Миненкова Д.С. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Секретарь: А. Н. Карпова