ххх О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по жалобе на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 00.00.0000 г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Гришиной Ж.О. при секретере С.К.С. заявителя Еремина В.В. адвоката Козлова В.Б., предоставившего удостоверение № 1726, ордер № 206 в ходе рассмотрения жалобы Еремина В.В. на определение инспектора - дежурного полка ДПС ГИБДД УВД г. Саратова от 00.00.0000 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Еремина Василия Викторовича, установил: Еремин В.В. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с жалобой на определение инспектора - дежурного полка ДПС ГИБДД УВД г. Саратова от 00.00.0000 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Еремина Василия Викторовича, В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как следует из обжалуемого определения, оно было рассмотрено и вынесено инспектором по адресу ... Таким образом, поданная Ереминым В.В. жалоба должна рассматриваться Заводским районным судом г. Саратова. С учетом приведенной нормы закона, а также вышеизложенных обстоятельств, жалоба Еремина В.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова. Руководствуясь п. 3, ч. 1, ст. 30.1КРФобАП, суд определил: Передать жалобу Еремина В.В. на определение инспектора - дежурного полка ДПС ГИБДД УВД г. Саратова от 00.00.0000 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Еремина Василия Викторовича, для рассмотрения по подведомственности в Заводской районный суд г. Саратова. Определение обжалованию не подлежит. Судья Ж.О. Гришина