Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 г. г. Саратов установил: Горгаев В.Г. обратился в суд и просит признать незаконным и отменить постановление Государственной жилищной инспекции Саратовской области № ... от ... о привлечении к административной ответственности Горгаева В.Г. по ст. 7.23 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что ... Государственной жилищной инспекции Саратовской области было вынесено постановление № ... в отношении него, в котором Горгаев В.Г. был привлечен к административной ответственности и ему был назначен штраф в сумме 500 рублей. Правонарушение заключалось в том, что Горгаев В.Г., являясь председателем ТСЖ «П.» на основании решения правления от ... (приказ от ... № ...) в нарушении требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307) не исполняет надлежащим образом обязанностей по предоставлению электроэнергии в квартиру <адрес>. В нарушении требований п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам о письменном предупреждении об ограничении либо отключении электроэнергии ТСЖ «П.» в лице Горгаева В.Г. произвело отключение электроэнергии в квартире <адрес> Заявитель считает постановление незаконным и подлежащим отмене поскольку неправомерно было привлечено физическое лицо Горгаев В.Г, а не ТСЖ «П.». Кроме того, Горгаев В.Г. полагает, что вменяемые ему действия по отключению электроэнергии квартиры № ... в вышеуказанном доме, собственником которой является К. он не совершал. Из его пояснений следует, что в конце 2010 года дом <адрес> был сдан в эксплуатацию и сведения о всех собственниках квартир у ТСЖ «П.» отсутствовали. Поскольку абонентом СПГС является ТСЖ, а все новые квартиры были обесточены ввиду предотвращения мародерства, то квартиры то существовал в негласный порядок, по которому, чтобы подключить квартиру к электричеству, собственник жилого помещения должен явиться в ТСЖ с документами, подтверждающими право собственности на квартиру и написать заявление о подключении к электричеству. Далее ТСЖ приглашает электрика, который производит опломбировку счетчика и подключает абонента (собственника квартиры) к электросетям дома. Поскольку К. в ТСЖ с заявлением о подключении не обращался, руководство ТСЖ не знало о существовании собственника квартиры № ... и не подключала квартиру к электричеству, а К. произвел самовольное подключение к внутридомовым электросетям без уведомления ТСЖ, Горгаев В.Г. считает, что Жилищная инспекция не полном объеме установила все обстоятельства и неправильно применила п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, поскольку отключение электроэнергии квартиры № ... было связано не с задолженностью, а с самовольным подключением. Для отключения самовольно подключившихся абонентов существует порядок, предусмотренный п. 50 указанных правил. Данный пункт не содержит обязательного порядка уведомления абонента путем почтового извещения с описью вложения. В судебном заседании Горгаев В.Г. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Представитель Государственной Жилищной инспекции Саратовской области на основании доверенности - Воробьева Л.В. возражала относительно доводов заявителя, просила постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ... Государственной жилищной инспекции Саратовской области было вынесено постановление № ... в отношении должностного лица Горгаева В.Г.. Указанным постановлением Горгаев В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.2-3). Правонарушение заключалось в том, что Горгаев В.Г., являясь председателем ТСЖ «П.» на основании решения правления от ... (приказ от ... № ...), в нарушении требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307) не исполняет надлежащим образом обязанностей по предоставлению электроэнергии в квартиру <адрес>. В нарушении требований п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам о письменном предупреждении об ограничении, либо отключении электроэнергии, ТСЖ «П.» в лице Горгаева В.Г. произвело отключение электроэнергии в квартире <адрес> без уведомления собственника квартиры путем почтового отправления с описью вложения. Судья считает, что указанное постановление было вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям. В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Как усматривается из материалов дела, К. является собственником квартиры <адрес> Как следует из пояснений Горгаева В.Г., со времени сдачи дома в эксплуатацию, К. частично оплачивал расходы за потребленную электроэнергию, у него имеется большая задолженность. В соответствии с пунктом 2, 3 Основных положений функционирований розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (Положения N 530), субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Субъектами розничных рынков являются: а) потребители электрической энергии (далее - потребители); б) гарантирующие поставщики; в) энергосбытовые организации; г) энергоснабжающие организации, осуществляющие продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и совмещающие эту деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии (энергоснабжающие организации); д) исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг; е) сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства; ж) производители (поставщики) электрической энергии, продажа которой не осуществляется на оптовом рынке; з) системный оператор и иные субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах. Таким образом, из положений подпунктов "а", "г" и "д" очевидно, что указанный документ охватывает не только правоотношения между потребителем электрической энергии и энергоснабжающей организацией, но и исполнителями коммунальных услуг, что свидетельствует о принятии Правительством РФ подзаконного акта, носящего характер общих правил оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков в области государственного регулирования и контроля в электроэнергетике. Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, имеет своей целью урегулировать отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что К. является абонентом использующим электроэнергию, и с ним фактически был заключен договор на использование электроэнергии. Доводы Горгаева В.Г. о том, что квартира № ..., принадлежащая К. не была присоединена к электросетям, являются несостоятельными по вышеизложенным основаниям. Согласно п.80 Правил, исполнители вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. В судебном заседании установлено и не отрицалась в судебном заседании самим Горгаевым В.Г., что уведомление о приостановлении подачи электроэнергии, в установленном законом порядке, собственнику квартиры № ... не отсылалось, в связи с чем, постановление государственной жилищной инспекции Саратовской области № ... от ... о привлечении Горгаева В.Г. к административной ответственности за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, вынесено законно и обоснованно и отмене не подлежит. Ссылка Горгаева В.Г. на то, что его необоснованно привлекли к административной ответственности как физическое лицо необоснованны, поскольку Горгаев В.Г. был привлечен как должностное лицо - председатель ТСЖ «П.». Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ суд решил: Постановление Государственной жилищной инспекции Саратовской области № ... от ... о привлечении к административной ответственности Горгаева В.Г. по ст. 7.23 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Горгаева В.Г. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Н.В. Сисина