Дело ----(а)-510/2011 г. РЕШЕНИЕ --- --- Судья Кировского районного суда г. Саратова С.А.ЩетининСА при секретаре Дисалиевой К.У. с участием представителя Государственной инспекции труда в --- Гольцевой Е.С. представителя государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов --- «Учебный центр транспортной отрасли» Кортовникова А.Е. рассмотрев жалобу Государственной инспекции труда в --- на постановление мирового судьи судебного участка № --- ДНД от ---, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов --- «Учебный центр транспортной отрасли» Ломов ВА по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения в административной ответственности, установил: --- мировым судьей судебного участка № --- Череваткиной Е.Н. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов --- «Учебный центр транспортной отрасли» Ломов ВА по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения в административной ответственности. В постановлении мирового судьи указывается, что из имеющегося в деле предписания следует, что директору государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения) квалификации специалистов --- «Учебный центр транспортной отрасли» Ломов ВА установлен срок проведения мероприятий по устранению недостатков до ---, в связи с чем, мировой судья посчитал, что срок привлечения Ломов ВА как должностного лица к административной ответственности истек --- --- Государственная инспекция труда в --- обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, дело в отношении ГАОУ «УЦТО» Ломов ВА по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 1 год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании. В судебном заседании представитель инспекции труда Гольцева Е.С. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представитель ГАОУ «УЦТО» Кортовников А.Е. считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. Из материалов административного дела следует, что при проведении внеплановой документальной проверки в феврале 2011г. по жалобе ЕНВ директору ГАОУ «УЦТО» Ломов ВА выдано предписание об отстранении выявленных нарушений. В связи с тем, что директор ГАОУ «УЦТО» Ломов ВА по истечении установленного в предписании срока для устранения нарушений, не направил ответ о принятых мерах в Государственную инспекцию труда ---, в отношении него, как на должностного лица, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения. Поскольку государственным инспектором труда был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ГАОУ «УЦТО» Ломов ВА, срок давности привлечения которого к административной ответственности не прошел, постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6, ч.1 ст. 19.5, 30.6 - 30.8, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - решил: постановление мирового судьи судебного участка № --- Череваткиной Е.Н. от ---, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ГАОУ «УЦТО» Ломов ВА по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ГАОУ «УЦТО» Ломов ВА по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить мировому судье на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: /подпись/ ЩетининСА Копия верна: Судья ЩетининСА Секретарь К.У.Дисалиева