КОПИЯ

Дело №(№

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2012 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В. Д.,

при секретаре Дисалиевой К. У.,

с участием заявителя Поповой Т.И.,

адвоката Поповой Т.И. – Поповой И. Н.,

адвоката Потаповой В. В., представителя КВМ – КАВ

рассмотрев в судебном заседании жалобу Поповой ТИ на постановление мирового судьи судебного участка № № Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.

Попова Т. И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., так как она не совершала наезда на пешехода КВМ, при вынесении постановления мировым судьей не были выяснены в полном объеме обстоятельства по делу, неверно дана оценка доказательствам, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения заявителя Поповой Т. И. ее защитника Поповой И. Н., а так же объяснение представителя КАВ, защитника Потаповой В. В., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать по следующим основаниям.

Вина Поповой Т. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия (л. д. 4-5), рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, справкой о дорожно – транспортном происшествии (л. д. 8), объяснениями свидетелей, положенных в основу постановления мирового судьи судебного участка № № Кировского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. в <адрес>, водитель Попова Т. И., управляя автомобилем ....... ........ регистрационный знак ......... регион, оставила в нарушение п. 2. 5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Действия Поповой Т. И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание мировым судьёй назначено в низших пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей были соблюдены нормы КоАП РФ, правонарушитель Попова Т. И. и ее защитник присутствовали при рассмотрении дела, им под роспись были разъяснены права и обязанности, мировой судья, в силу положений ст. 26.11КоАП РФ, оценил имеющиеся доказательства в их совокупности и пришел к обоснованному выводу.

Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих изменение, либо отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

Доводы Поповой Т. И., изложенные в жалобе, расцениваю как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Решение мировым судьей было принято на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые в своей совокупности явились достаточными для принятия решения мировым судьей о признании Поповой Т. И. виновной в совершении административного правонарушения. Оснований для переоценки доказательств положенных мировым судьей в основу принятого решения у суда не имеется.

К показаниям свидетеля КВВ данных им при рассмотрении жалобы суд относится критически и считает их не достоверными, поскольку показания указанного свидетеля не последовательны противоречивы, и кроме того опровергаются просмотренной в судебном заседании видео записью из которой видно, что никаких автомашин на обочине в противоположном направлении по отношению к движению автомашины Поповой Т. И. модели ........ не было

Прихожу к выводу, что постановление мировым судьей в отношении Поповой Т. И. вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья –

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № № Кировского района г.Саратова ЧЕН от ДД.ММ.ГГГГ о признании Поповой Т. И., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год - оставить без изменения, а жалобу Поповой Т. И. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) В. Д. Комиссарова

Копия верна:

Судья: В. Д. Комиссарова

Секретарь: К. У. Дисалиева