Дело № 12 (ж) – 57/2012
Определение
26.01.2012 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Е.В. Яремчук,
при секретаре ФИО4,
с участием представителей ФИО2 – ФИО6, ФИО1,
начальника отдела – старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу первого заместителя министра строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области ФИО2 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № начальника отдела – старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области ФИО7 – заместитель министра строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ выразившегося в неисполнении должником - Министерством строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Указанным постановлением заместителю министра строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заместитель министра строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области ФИО2 обратилась с жалобой, в которой просит суд отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании от представителя ФИО2 - ФИО1, действующей в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поступило заявление об отказе от жалобы на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в настоящее время обжалуемое постановление отменено ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности руководителя УФССП России по Саратовской области – главного судебного пристава по Саратовской области ФИО5
Представитель ФИО2 - ФИО6 в судебном заседании заявление об отказе от жалобы поддержала.
Начальник отдела – старший судебный пристав Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от жалобы, просила прекратить производство по жалобе, представив суду постановление об отмене постановления о наложении административного штрафа, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности руководителя УФССП России по Саратовской области – главного судебного пристава Саратовской области ФИО5
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя ФИО2 - ФИО1 от жалобы по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено право на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, заявитель может воспользоваться правом отказа от поданной жалобы.
Действующим законодательством не предусмотрен запрет отказа от поданной жалобы.
Кроме того, ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Следовательно, принятие отказа от жалобы не противоречит основным задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях, закрепленных в главе 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
принять отказ представителя первого заместителя министра строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области ФИО2 – ФИО1 от жалобы на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Производство по жалобе прекратить.
Судья Е.В. Яремчук