Материал --------------------.
РЕШЕНИЕ
29 февраля 2012г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда Чижик А.А,
при секретаре Бикбаевой В.Р.
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по жалобе ОАО «Саратовнефтепродукт» на постановление об административном правонарушении 64 РЕ № 007901 от 11.01.2012 г. по ч.1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Саратовнефтепродукт»,
установил:
11.01.2012 г. инспектор ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Реснина А.А. рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию видеосъемки пришла к выводу, что 09.12.2011 г.в 15:49:13 рядом с домом -------------------- по =========== в г.Саратове водитель транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак --------------------, собственником которого является ОАО «Саратовнефтепродукт» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 17 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/ч, и назначила собственнику транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Главацкий М.А., действующий от имени ОАО «Саратовнефтепродукт» на основании доверенности № 123, выданной 01.01.2012 г., обратился в Кировский районный суд с жалобой, в которой просит постановление от 11.01.2012 г. отменить как незаконное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Саратовнефтепродукт» прекратить, поскольку к административной ответственности должен быть привлечен водитель Курганькова А.В., управляющий данным транспортным средством и допустившим нарушение административного законодательства.
Представитель ОАО «Саратовнефтепродукт» Главацкий М.А. в судебное заседание доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, материалы, представленные суду заявителем, судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км/ч. влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Поскольку в материалах дела имеется путевой лист выписанный на имя Курганькова А.В. и объяснение водителя Курганькова А.В., о том, что он действительно находился за рулем автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак --------------------, постановление 64 РЕ № 007901 от 11.01.2012 г является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
решил:
жалобу Главацкого М.А. на постановление по делу об административном правонарушении 64 РЕ № 007901 от 11.01.2012 г., удовлетворить.
Постановление 64 РЕ № 007901 от 11.01.2012 г., отменить.
Копию данного решения направить в ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А. Чижик