<данные изъяты> <данные изъяты>
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., рассмотрев административный материал по жалобе ООО «Девон-альянс» на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Девон-альянс» вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову капитаном полиции Ресниной А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Саратова поступила жалоба ООО «Девон-альянс» на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Девон-альянс», вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову капитаном полиции Ресниной А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.1, ч. 1 п. 3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела.
Согласно абзацу 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенного должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Таким образом, с учетом того, что юрисдикция инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову распространяется на всю территорию города Саратова, а исходя из постановления об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, <адрес>, что не входит в территориальную подсудность Кировского районного суда г. Саратова, дело по жалобе ООО «Девон-альянс» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову капитана полиции Ресниной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае подсудно Волжскому районному суду г. Саратова.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить жалобу и другие материалы об административном правонарушении на рассмотрение в Волжский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
административный материал по жалобе ООО «Девон-альянс» на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Девон-альянс» вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову капитаном полиции Ресниной А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.
Судья П.С. Пименов