Дело № 12/ж/-331 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2012 года г.Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «хххх» Мамедова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.02.2012года 64РЕ № по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей
установил:
Генеральный директор ООО «хххх» Мамедова А.Ю., обратился в суд с указанной выше жалобой.
Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу по подсудности для рассмотрения в Волжский районный суд г.Саратова по следующим основаниям.
Так, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из материалов, представленных в суд, следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г.Саратов, Усть-Курдюмский тракт, д.1, то есть на территории Волжского района г.Саратова.
По данному факту 14.02.2012г. инспектором ИАЗ ЦАФ АП а области ДД ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову Ресниной А.А. было принято соответствующее постановление.
Заявитель обжалует постановление инспектором ИАЗ ЦАФ АП а области ДД ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову, юрисдикция которого распространяется как на территорию г.Саратова и Саратовской области в целом, так и на территорию Волжского района г.Саратова в частности.
Таким образом, жалоба генерального директора ООО «хххх» Мамедова А.Ю. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г.Саратова, а подлежит направлению в Волжский районный суд г.Саратова, т.к. никто согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
постановил:
Направить жалобу генерального директора ООО «хххх» Мамедова А.Ю.на постановление по делу об административном правонарушении от 14.02.2012года 64РЕ № по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, для рассмотрения в Волжский районный суд г.Саратова.
Судья Д.А.Богданова