Подлинное определение хранится в материалах дела ---(Ж)-298/2012г. КОПИЯ
Материал ---(Ж)-298/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
--- ---
Судья Кировского районного суда г.Саратова С.А.Щетинин С.А., рассмотрев жалобу Костерин С.Е., действующего в интересах генерального директора ОАО «---» ИАЕ на постановление по делу об административном правонарушении ----ПВ/2 от ---,
установил:
Костерин С.Е., действующий в интересах генерального директора ОАО «---» ИАЕ обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ----ПВ/2 от ---, вынесенное Государственной инспекцией труда в ---, которым генеральный директор ОАО «---» ИАЕ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
В соответствии с п.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Юрисдикция должностного лица, постановление которого обжалуется генеральным директором ОАО «---» ИАЕ, распространяется на всю территорию --- и ---.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии с п.30 Постановления Пленума ВС РФ --- от --- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенными должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В связи с изложенным, судья считает, что жалоба Костерин С.Е., действующий в интересах генерального директора ОАО «---» ИАЕ на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд ---.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Жалобу Костерин С.Е., действующего в интересах генерального директора ОАО «---» ИАЕ на постановление по делу об административном правонарушении ----ПВ/2 от ---, вынесенное Государственной инспекцией труда в ---, направить для рассмотрения в Заводской районный суд ---.
Судья: /подпись/ Щетинин С.А.
Копия верна.
Судья: Щетинин С.А.
Секретарь: К.У.Дисалиева